Общинска избирателна комисия Казанлък


РЕШЕНИЕ
№ 286
Казанлък, 13.10.2015

ОТНОСНО: Решение№ 2574 – МИ от 12.10.2015г. на ЦИК, относно жалба от Ахмед Абдула Мехмед срещу Решение № 271 от 07.10.2015 г. на ОИК – Казанлък

Председателят на комисията запозна членовете на ОИК с Решение№ 2574 – МИ от 12.10.2015г. на ЦИК, относно жалба от Ахмед Абдула Мехмед срещу Решение № 271 от 07.10.2015 г. на ОИК – Казанлък. С решението си ЦИК е отменил като неправилно и незаконосъобразно решението на ОИК – Казанлък и е разпоредил връщане на преписката за „приемане на решение при спазване на изложените в настоящото решение мотиви“. Членовете на ОИК Казанлък изказаха мнение относно възможността за обжалване на решението на ЦИК пред ВАС. Предложено бе да се подаде жалба в тридневния срок, като в същата да бъде застъпено становището, че ЦИК не може да задължи членове на ОИК да гласуват по точно определен начин и следва да се произнесе по същество на подадената жалба.

Становището на заместник-председателя на ОИК Казанлък – г-жа Тюркян Салиева, е че не е съгласна с подаването на жалба и според нея решението на ЦИК е правилно, не се касае за вземане на ново решение по същество, а указание за продължаване на процедурата – да се изземат материалите и да се започне административно-наказателно производство.

Становището на г-н Любомир Денков – Решението на ЦИК е недопустимо по следните съображения: ЦИК задължава членовете на ОИК Казанлък да гласуват по определен начин. В ИК липсват правни норми, оправомощаващи ЦИК да задължи член на ОИК да гласува по определен начин – налице е порока „липса на компетентност“ на ЦИК. В чл. 88 от ИК не са посочени конкретните правомощия на ЦИК при констатиране на различните пороци в обжалваното решение на ОИК. Общия закон по отношение на ИК е АПК. В чл. 97, ал. 2 от АПК се казва, че компетентния да разгледа жалбата или протеста орган решава въпроса по същество, освен ако искания акт е от компетентността на по-долустоящия орган. В чл. 57, ал. 1, т. 26 от ИК е предвидена компетентност на ЦИК да разглежда по същество всички жалби за нарушение на изборния процес. Изводът от всичко изложено е, че в конкретния случай при констатирано нарушение на чл. 183, ал. 1, т. 4 от ИК, ЦИК следва да реши въпроса по жалбата на ДПС по същество, а не да дава указание на членовете на ОИК как да гласуват, каквото правомощие нямат.

Предвид това Общинска избирателна комисия – Казанлък, взе следното

РЕШИ:

                Възлага и упълномощава председателя на Общинска избирателна комисия – Казанлък да подаде жалба против Решение № 2574-МИ / 12.10.2015 г. на ЦИК в законоустановения тридневен срок.

Председател: Димитринка Маркова Петрунова

Секретар: Адриана Николова Тенева

* Публикувано на 13.10.2015 в 18:43 часа

Свързани решения:

271/07.10.2015

Календар

  • ПонВтСрЧетПетСъбНед
    12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031 

Решения

  • № 415 / 19.12.2017

    относно: Предсрочно прекратяване пълномощията на избран общински съветник – Николай Стефанов Терзиев и обявяване за избран за общински съветник на следващия в листата на БСП лява България кандидат – Румяна Стоянова Друмева.

  • № 414 / 12.04.2017

    относно: Предсрочно прекратяване пълномощията на избран общински съветник – Халил Реджепов Летифов и обявяване за избран за общински съветник на следващия в листата на Движение за права и свободи – ДПС кандидат – Борислав Александров Асенов

  • № 413 / 11.04.2017

    относно: Предсрочно прекратяване пълномощията на избран общински съветник – Донка Димова Симеонова и обявяване за избран за общински съветник на следващия в листата на МК „БСП лява България“ кандидат – Моника Божидарова Динева

всички решения